就格蘭仕子公司舉報云賽智聯(lián)（600602.SH）及其控股子公司涉嫌低價轉(zhuǎn)讓上海松下微波爐有限公司（下稱松下微波爐）40%股權(quán)一事，云賽智聯(lián)發(fā)布澄清公告稱不存在低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)的情形；松下電器（中國）有限公司（下稱松下電器）也回應(yīng)第一財經(jīng)稱有意向受讓這40%股權(quán)，且有優(yōu)先受讓權(quán)。

格蘭仕集團全資子公司廣東創(chuàng)揚投資管理有限公司（下稱創(chuàng)揚投資）6月13日向上海證券交易所（下稱上交所）遞交舉報信，舉報云賽智聯(lián)及其控股子公司上海揚子江投資發(fā)展有限公司（下稱揚子江公司）在轉(zhuǎn)讓松下微波爐40%股權(quán)過程中，涉嫌低價轉(zhuǎn)讓上市公司資產(chǎn)。

6月16日，創(chuàng)揚投資財務(wù)中心負責(zé)人下午在與媒體的線上交流會上表示，如果有超過2個及以上的意向受讓方，則最終的轉(zhuǎn)讓價格肯定會高于評估價。創(chuàng)揚投資還向相關(guān)國資部門、紀檢部門以及證監(jiān)會進行了舉報。

(相關(guān)資料圖)

云賽智聯(lián)否認低價轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)

對此，云賽智聯(lián)認為舉報內(nèi)容與事實嚴重不符。

根據(jù)云賽智聯(lián)的介紹，松下微波爐成立于1994年8月，由松下電器控股60%、揚子江公司參股 40%，經(jīng)營期限為30年，至2024年08月21日止。鑒于此，云賽智聯(lián)為進一步聚焦主業(yè)，決定將揚子江公司所持松下微波爐40%的股權(quán)公開掛牌轉(zhuǎn)讓。

以2022年6月30日為評估基準(zhǔn)日，松下微波爐的股東全部權(quán)益價值評估值為 4.86億元，揚子江公司持有40%股權(quán)對應(yīng)價值為1.94億元。對松下微波爐40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，云賽智聯(lián)在2023年3月29日發(fā)布了公告。云賽智聯(lián)認為，本次交易從項目立項、價值評估到公開掛牌的全過程符合國有資產(chǎn)監(jiān)督管理和證券監(jiān)督管理的相關(guān)規(guī)定及流程。

云賽智聯(lián)指出，根據(jù)松下微波爐合資合同關(guān)于同業(yè)競爭的限制條款規(guī)定，創(chuàng)揚投資和明慶公司（格蘭仕集團另一關(guān)聯(lián)公司，也申請受讓松下微波爐40%股權(quán)）不符合同業(yè)競爭限制條件，不具備受讓資格。因為格蘭仕為微波爐生產(chǎn)企業(yè)，與松下微波爐存在同業(yè)競爭。對于合資參股方的同業(yè)競爭限制要求，在松下微波爐1994年8月成立時的合資合同中已約定、并非新增。

云賽智聯(lián)還提到，此次轉(zhuǎn)讓行為的批準(zhǔn)單位上海儀電集團（云賽智聯(lián)的控股股東）有權(quán)決定意向受讓方是否符合受讓條件。據(jù)《企業(yè)國有資產(chǎn)交易監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定：“產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)負責(zé)意向受讓方的登記工作，對意向受讓方是否符合受讓條件提出意見并反饋轉(zhuǎn)讓方。產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)與轉(zhuǎn)讓方意見不一致的，由轉(zhuǎn)讓行為批準(zhǔn)單位決定意向受讓方是否符合受讓條件。” 云賽智聯(lián)認為，根據(jù)上述國資管理規(guī)定和合資合同的同業(yè)競爭限制條款，上海儀電集團對創(chuàng)揚投資和明慶公司的受讓方受讓資格確認結(jié)果為不通過，法律依據(jù)充分。

松下電器6月15日也向第一財經(jīng)記者發(fā)來對此事的回應(yīng)：松下電器是松下微波爐的控股股東，有意向受讓松下微波爐剩余40%的股權(quán)，且有優(yōu)先受讓權(quán)。此次公開掛牌交易，全過程是基于國有資產(chǎn)監(jiān)督管理和證券監(jiān)督管理相關(guān)規(guī)定及流程推進，不存在涉嫌低價轉(zhuǎn)讓松下微波爐資產(chǎn)情形。

格蘭仕執(zhí)著收購為哪般

創(chuàng)揚投資在6月13日遞交的舉報函中認為，受讓方同業(yè)競爭限制的條件，沒有在松下微波爐40%股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所（下稱上海聯(lián)交所）掛牌公開轉(zhuǎn)讓時，列入受讓方資格條件中。上海聯(lián)交所5月12日向揚子江公司發(fā)送了創(chuàng)揚投資的受讓資格反饋函。按照上海聯(lián)交所的規(guī)定，揚子江公司應(yīng)當(dāng)在收到受讓資格反饋函次日起5個工作日內(nèi)予以書面回復(fù)，否則視為同意。但揚子江公司遲至5月29日才作出書面回復(fù)，創(chuàng)揚投資已符合受讓方資格。

格蘭仕相關(guān)人士6月15日晚向第一財經(jīng)記者表示，此次舉報，是希望促進國有資產(chǎn)保值增值，保護中小股東利益；目前此次轉(zhuǎn)讓還處于受讓資格確認的階段，松下微波爐40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓的結(jié)果還沒有最終出來。“格蘭仕只想公平參與此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的競購。”

針對云賽智聯(lián)的澄清公告，創(chuàng)揚投資財務(wù)中心負責(zé)人6月16日下午在與媒體的線上交流會上表示，對松下微波爐40%股權(quán)的評估價問題，不做評價，但是按上海聯(lián)交所的交易規(guī)則，如果有超過兩個及以上的意向受讓方，則最終的轉(zhuǎn)讓價格肯定會高于評估價。基于以上情況，創(chuàng)揚投資已向相關(guān)國資部門、紀檢部門以及上交所、證監(jiān)會進行實名舉報。

通過兩家關(guān)聯(lián)公司去申請受讓，子公司在受讓資格被確認為不通過時舉報相關(guān)公司，格蘭仕為什么這么想拿下松下微波爐40%的股權(quán)？即使拿下，又不是松下微波爐的大股東，一旦在合資公司中與大股東戰(zhàn)略意見不同怎么辦？對此，上述格蘭仕相關(guān)人士說，希望合作共贏，按公司法和章程管理公司。

今年格蘭仕明確了“贏增長”的發(fā)展方向，不過微波爐行業(yè)整體的產(chǎn)銷量都出現(xiàn)了同比下滑。“格蘭仕這次阻擊松下，主要還是為了出口市場，因為出口占了格蘭仕收入的大頭。”一位業(yè)內(nèi)資深人士認為。

公開資料顯示，2022年松下微波爐的營業(yè)收入近20億元，產(chǎn)品主要面向美洲、歐洲、大洋洲、非洲及東南亞等海外市場并返銷日本，中國市場銷售占比不到1/5。

標(biāo)簽：