并購重組是上市公司實現(xiàn)高質量發(fā)展的重要資本運作工具，是企業(yè)發(fā)展壯大的助推器。數(shù)據(jù)顯示，2021年A股并購重組市場整體活躍度進一步提升，全年共完成各類并購重組交易3335單，交易規(guī)模達到1.78萬億元，比上年分別上升了18%、7%。其中深市的公司去年共完成并購重組1840單，交易規(guī)模達到0.92萬億元，比上年分別上升了23%、29%。

深圳證券交易所副總經(jīng)理李鳴鐘在7月23日至24日舉辦的“2022中國上市公司論壇”上表示，2021年上市公司重大資產重組交易更趨理性，整合成為主流，具體呈現(xiàn)以下幾大特征：交易單數(shù)下降，但是有影響力的方面持續(xù)地涌現(xiàn)；估值有所回調，產業(yè)邏輯凸顯；聚焦國企改革和服務民企轉型；資產出售增加和重組上市清淡。

(資料圖片僅供參考)

近年來，深市上市公司控制權變更比較頻繁，2019年至2021年分別有119家、118家和87家上市公司發(fā)生控制權變更，國資頻頻出售，A并A日漸活躍。

國資收購方面，約六成被收購的公司為機械設備制造、電子設備和電氣設備制造等高端制造業(yè)；深市超六成的國資收購當中，國資在獲得控制權后采用管資本的模式，不直接介入進行管理，而是通過委派部分管理層人員來把握發(fā)展方向，原來的實控人和管理團隊仍然負責日常經(jīng)營的管理。約三成事務當中，國資方采用管業(yè)務的模式全面介入經(jīng)營管理，對董事會、監(jiān)事會和管理層進行改組，原來的實控人和管理團隊退出上市公司。

相對的，A并A交易兼具資產重組和上市公司收購兩項特性，在注冊制背景下熱度攀升、收購雙方資質良好、且聚焦主業(yè)。李鳴鐘舉例稱，在深交所16單案例中，有10單屬于上下游或者同行業(yè)細分領域之間的產業(yè)整合。

從業(yè)務格局來看，相對于活躍的A并A，上市公司分拆上市的熱度逐漸回歸常態(tài)，行業(yè)相對集中。數(shù)據(jù)顯示，2020年至今深市共有54家上市公司披露分拆方案，2020為41家，2021年為9家，2022年上半年下降至4家。截至6月底，上述披露分拆方案的公司有8家已經(jīng)注冊生效，3家提交注冊，另外十幾家已經(jīng)提交股東大會審議和報送申報材料，1家披露預案或提示性公告，此外還有8家公司中止或者終止分拆方案。

“這一數(shù)量波動較大，可能與分拆規(guī)則推出前期市場需求集中釋放有關。同時也說明，隨著分拆上市逐步上臺化，市場主體對分拆交易的決策也更加理性。”李鳴鐘稱。

李鳴鐘進一步稱，從標的特征來看，分拆上市的行業(yè)先進盈利突出；從來源上，上市公司體內培育是分拆主體主要來源；從參與主體來看，民營企業(yè)積極性更高。

李鳴鐘表示，并購重組對市場的吐故納新起到積極作用，但有一些上市公司存在前期盡調不足，風險識別不全，底數(shù)掌握不清，導致踩雷的情況，包括各方股東持股接近，表決權委托存在爭議，股權轉讓違約失信等情形，導致并購陷入一個僵局，嚴重影響上市公司正常經(jīng)營。

此外，并而不整的問題也較為普遍。李鳴鐘認為，形成的原因來自多個方面，包括業(yè)績承諾依賴于原有管理團隊完成、收購方?jīng)]有管理能力和經(jīng)驗等，導致在收購后無法對收購標的進行有效的管控，業(yè)務協(xié)同難以實現(xiàn)。除上述問題外，李鳴鐘還提出包括承諾兌現(xiàn)問題、同業(yè)競爭與關聯(lián)交易的問題、重組削債與資產注入問題、債務豁免與規(guī)避退市等問題。

李鳴鐘認為，當下經(jīng)濟處在結構調整轉型升級的爬坡過坎的關鍵階段，提高上市公司質量、支持服務國民經(jīng)濟高質量發(fā)展離不開高效、規(guī)范、多元化的并購重組市場。未來并購重組將進一步成為市場新陳代謝的重要渠道，行業(yè)發(fā)展趨勢與投資退出需求將進一步激發(fā)并購動力，并購重組服務國企改革力度將進一步加大，上市公司之間的整合將會進一步活躍。

他進一步表示，隨著注冊制的全面推進，上市公司在治理、經(jīng)營情況、財務狀況、資本運作的方面信息公開且披露充分，以二級市場股價作為基礎的并購價格也相對公允，收購方更容易去對交易的必要性、合理性進行判斷。“吸收合并作為A并A交易的特殊方式，未來隨著殼資源價值的進一步降低，以產業(yè)整合為目的上市公司吸并，這些交易可能會更加的頻繁。”

標簽：