在月初實施全面降準(zhǔn)后，央行于12月15日超額續(xù)做到期MLF（中期借貸便利），向市場釋放資金投放支持的信號，進(jìn)一步表明央行維護(hù)流動性合理充裕的態(tài)度。

市場分析認(rèn)為，近些年，央行MLF放量續(xù)做多發(fā)生于經(jīng)濟(jì)承壓或流動性、信用等債市風(fēng)險抬升階段。央行適時、適度的進(jìn)行流動性支持，不僅可以阻斷債市負(fù)反饋效應(yīng)發(fā)酵，同時也向市場釋放了短期內(nèi)貨幣政策不會轉(zhuǎn)向的信號。

MLF放量續(xù)做多發(fā)生于經(jīng)濟(jì)承壓階段

(資料圖片僅供參考)

12月15日，央行開展6500億元MLF操作和20億元公開市場逆回購操作，充分滿足了金融機(jī)構(gòu)需求。當(dāng)日有5000億元MLF和20億元逆回購到期，實現(xiàn)MLF凈投放1500億元。

實際上，此次MLF操作放量續(xù)做，是央行繼12月5日降準(zhǔn)資金落地以后的再一次資金投放支持。近些年，央行MLF放量續(xù)做多發(fā)生于經(jīng)濟(jì)承壓或流動性、信用等債市風(fēng)險抬升階段。

中金公司研究部固定收益研究負(fù)責(zé)人陳健恒表示，總體來看，近年來，央行多在經(jīng)濟(jì)承壓或流動性、信用等市場風(fēng)險抬升階段加大MLF凈投放規(guī)模，多為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長、緩解流動性緊張、穩(wěn)定市場情緒與預(yù)期等目的。

根據(jù)中金統(tǒng)計，2019年以來，央行還曾在2019年5~6月和8月、2019年10~12月、2020年1~3月、2020年8~12月、2022年1~3月超額續(xù)做MLF。

比如，2020年1~3月，新冠疫情暴發(fā)初期，為緩解市場恐慌情緒、緩解流動性緊張情況，央行在MLF零到期的情況下累計投放6000億元MLF，為市場提供中長期資金。

2022年1~3月，在經(jīng)濟(jì)承壓背景下，一季度各類穩(wěn)增長政策發(fā)力，央行也通過超額續(xù)做MLF實現(xiàn)凈投放4000億元中長期資金，為金融機(jī)構(gòu)寬信用創(chuàng)造條件。

理財負(fù)反饋鏈條未見明顯修復(fù)

近一段時間，債券市場大幅調(diào)整，理財產(chǎn)品贖回再度升溫，同業(yè)存單作為流動性寬松向債券市場傳遞的接力棒之一，受目前需求偏弱影響，利率水平始終居高不下。

數(shù)據(jù)顯示，1年期商業(yè)銀行（AAA+級）同業(yè)存單到期收益率仍在大幅上行，12月14日升至2.77%，已高于2.75%的政策利率（MLF利率）水平。

陳健恒認(rèn)為，存單利率高企使銀行自身發(fā)行有所走弱，近期存單發(fā)行成功率下降且加權(quán)平均發(fā)行期限也有所縮短，均表明銀行在高成本下增加主動負(fù)債的意愿降低，而主動負(fù)債的收縮又會影響到銀行超儲水平，削弱流動性供給。

光大證券固定收益首席分析師張旭認(rèn)為，債券市場利率走勢由貨幣政策以及宏觀經(jīng)濟(jì)基本面決定，并受到市場情緒和交易結(jié)構(gòu)等因素的擾動，近半個月來，債券市場的波動顯然是后者造成的。

實際上，從貨幣政策角度看，央行維持銀行體系流動性充裕且偏寬松的意圖明顯。“12月初以來，DR007穩(wěn)定運(yùn)行于1.55%~1.75%的區(qū)間，其均值為1.65%，較11月1.78%的均值下降了不少，今日MLF的超預(yù)期增量續(xù)做更凸顯出央行維護(hù)債券市場穩(wěn)定、熨平過度波動的鮮明態(tài)度。”張旭稱。

“此輪理財負(fù)反饋鏈條未見明顯修復(fù)，市場信心和需求起色不明顯，債市做多熱情不高。”在陳健恒看來，歷次債市負(fù)反饋的改善均離不開央行流動性支持，對于此次破局之路也同樣適用。

不少分析認(rèn)為，在這一背景下，央行適時、適度的進(jìn)行流動性支持，進(jìn)一步向市場釋放短期內(nèi)貨幣政策不會轉(zhuǎn)向的信號，有助于修復(fù)債市信心和需求。

貨幣政策不會明顯轉(zhuǎn)向

隨著防疫政策的優(yōu)化以及地產(chǎn)政策的相繼出臺，市場對后續(xù)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期樂觀。與此同時，市場也比較擔(dān)心一旦經(jīng)濟(jì)反彈得到確認(rèn)，貨幣政策會開始收緊。

“市場無需過度擔(dān)心。”對于后續(xù)貨幣政策的基調(diào)，陳健恒認(rèn)為，即便是明年經(jīng)濟(jì)動能有所修復(fù)，央行政策可能也不會明顯轉(zhuǎn)向，因為核心還是需要確保經(jīng)濟(jì)的修復(fù)是持續(xù)向好的，否則過早轉(zhuǎn)向反而會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動能再度回落。此外，過去央行政策收緊往往是為了抑制需求端的過熱，如果經(jīng)濟(jì)只是回升到相對正常的供需平衡，通脹沒有超過政策目標(biāo)，貨幣政策不會明顯收緊。

浙商證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李超分析，當(dāng)前貨幣政策首要目標(biāo)是將在穩(wěn)增長保就業(yè)、金融穩(wěn)定、匯率及國際收支間高頻切換，政策基調(diào)將在穩(wěn)健略寬松及穩(wěn)健中性間靈活切換。

更重要的則是對于利率是否上升的判斷。陳健恒認(rèn)為，還是需要關(guān)注融資供需的矛盾是否得到有效化解。“經(jīng)濟(jì)回升，推動融資需求回升只是利率回升的必要條件，不是充要條件，還需要看融資需求回升程度是否超過資金供給，只有融資需求強(qiáng)烈到超過資金供給，企業(yè)和居民主動提高融資利率的情況下，利率才具備回升的基礎(chǔ)。我們認(rèn)為，明年的經(jīng)濟(jì)雖然回升，但不具備融資需求強(qiáng)烈到超過資金供給的基礎(chǔ)。”

標(biāo)簽： 貨幣政策